Was Ist Stp Forex Broker

ECNSTP Broker ECNSTP-Broker werden von vielen Händlern bevorzugt, weil sie dazu neigen, schnellere Ausführung, genauere Preisgestaltung und mehr Liquidität zu bedeuten. Allerdings ist dies nicht immer, was Händler erhalten, wenn sie ein ECN oder STP-Konto mit ihrem gewählten Makler zu öffnen. In diesem Artikel werfen wir einen Blick auf, wie Liquidität tatsächlich zur Verfügung gestellt wird, und was ist die wahre Geschichte hinter Preisgestaltung, Volumen, Preis, Kosten und letztlich, bessere Handelsbedingungen. Das Theorethic ECN-Modell Warum wird ECN STP als 8220better8221 angesehen ECNSTP-Broker werden von vielen Händlern bevorzugt, da dieses Ausführungsmodell eine Vermittlung ermöglicht, einen Gewinn zu erzielen, unabhängig davon, ob ein Händler profitabel ist oder nicht. Dies ist aufgrund der Tatsache, dass die Brokerage nie auf der anderen Seite eines Kunden-Handel und einfach übergibt das Risiko auf einen Liquiditätsanbieter oder Handel mit dem Unternehmen Electronic-Communication-Network (ECN) ist dies bekannt als A-Buchung eines Kunden Handel . Wir schrieben einen sehr gründlichen Führer, bestehend aus mehr als 3.500 Wörter in Bezug auf alle Aspekte dieses Themas und wenn Sie wollen, um es zu gehen klicken Sie bitte hier scrollen Sie nach unten, um unsere am besten bewerteten ECN STP Broker: Best ECN STP Forex Broker 2016 8211 TheFXView: EToro ist die Art von Broker, der es geschafft hat, die fortschrittlichsten Technologien zur Verfügung zu stellen, um unseren Trader Premium-Handelsbedingungen zu bieten. Wie die meisten Handelsfirmen und viele Banken, verwendet eToro ein Market Maker-Modell als NDD (Non-Dealing-Desk-Broker). Durch die Verwendung der besten Aspekte dieses Modells ist eToro in Verbindung mit STP-Technologien (Straight-Through-Processing) in der Lage, Ihnen Handelsbedingungen zu bieten, die Folgendes umfassen: 1. Sofortige Ausführung: Keine Verzögerungen und automatische Abfüllung von Trades. Die Rate, die Sie sehen, ist die Rate, die Sie erhalten 2. Keine Re-Anführungszeichen: Ihre Rate wird nicht re-zitiert, geändert oder annulliert und spart Ihnen Zeit und Geld. 3. Direkte Anbindung an den Markt. Holen Sie sich einmalige Boni Klicken Sie hier, bevor Sie sprechen Ausführen: Liquiditätsangelegenheiten im Devisenmarkt Der Devisenmarkt (FX) ist mit Abstand der größte im Vergleich zu anderen Anlageklassen und zieht wahrscheinlich eine breitere Vielfalt von Marktteilnehmern an, da Währungsrisiken etwas zutreffen An alle, während andere Assetklassen mehr spezialisiert sind und in der Regel für ausgewählte Marktteilnehmer gelten. Die FX-Märkte Die DNA orientiert sich auf den direkten dezentralisierten Handel an mehreren Orten gleichzeitig. Dies stellt sowohl Herausforderungen als auch Chancen für die Kauf - und Verkaufsseite der Devisenhandelsarena dar. Der FX-Markt ist effizient, wenn es darum geht, Käufer und Verkäufer zusammenzubringen, obwohl wie effizient eine Debatte vorliegt. Inzwischen ändert sich der FX-Markt weiter und entwickelt sich, um den Bedürfnissen der Nutzer gerecht zu werden. Dank technologischer Innovationen konnten Broker, Banken und Liquiditätsanbieter (LPs) leistungsfähige Lösungen anbieten, die ihre Handelserfahrung verbessern, aber parallel dazu hat der technologische Fortschritt die Erwartungen der Endverbraucher (Händler) an das, was möglich ist und was realistisch vom Handel erwartet werden kann, erhöht Veranstaltungsorte. Im heutigen FX-Markt ist das Spektrum der Teilnehmer enorm gewachsen, seit die Handelsdienste in den späten 1990er Jahren online gingen. Mehr Händler und tiefere Liquidität haben die Handelskosten abgeflacht und dazu beigetragen, die Industrie insgesamt wettbewerbsfähiger zu machen. Sowohl einzelne als auch institutionelle Händler profitieren, wenn auch völlig unterschiedlich. Art des Marktteilnehmers Die breiten Händlerkategorien auf den Finanzmärkten sind Hedgefonds, Hochfrequenzhändler, Eigenhandelsunternehmen, Vermögensverwalter, Banken und nicht zuletzt Privatpersonen. Alle diese Benutzer haben unterschiedliche Motive und Erwartungen, aber am wichtigsten, sie alle haben unterschiedliche Anreize. Große Institutionen verlangen Preissicherheit und maximale Markttiefe. Sie wollen die Gewissheit, dass alle ihr Engagement risikoorientiert gehandhabt werden, dh Marktaufträge müssen in vollem Umfang zum günstigsten Zeitpunkt gefüllt werden. Große Handelsgrößen bedeuten auch, dass sich die Handelsströme im Gegensatz zum Einzelhandelsmarkt, wo die Verbreitung von vorrangiger Bedeutung ist und häufig den Handelseintrag für Einzelhändler beschreiben, auf den Handelseintrag beschränken. Einzelne Händler, die oft als Einzelhandelskunden bezeichnet werden, sind unweigerlich am oberen Buchpreis interessiert, d. h. die bestmögliche Angebotsbreite, die zu einem beliebigen Zeitpunkt angeboten wird. Einzelne Händler sind in der Regel klein in Bezug auf die Kapitalisierung und ihre Handelsmotiv neigt dazu, Gewinn zu sein, anstatt Hedging, Risikomanagement oder ein tatsächliches Interesse an der zugrunde liegenden Ware. Retail-Clients wollen Geschwindigkeit der Ausführung und Rasiermesser dünne Preisgestaltung verfügbar 7 Tage die Woche, wenn möglich. Einzelne Händler sind oft motiviert durch die erhebliche Profit-Potenzial gehandelt Handel bietet in der Regel. Institutionelle und individuelle Händler haben eine völlig andere Mentalität, was bedeutet, dass ein anderer Dienst angeboten werden muss, um unterschiedliche Erwartungen zu erfüllen. Unter den gegenwärtigen Marktbedingungen ist der erfolgreichste Ansatz für die Bereitstellung von optimierten Handelsdiensten, die für alle Arten von Händlern gerecht werden, das bestehende Geschäft in separate Einheiten zu trennen, die sich jeweils auf eine spezifische Kundenanforderung konzentrieren, anstatt zu versuchen, einen existierenden Dienst für alle zu perfektionieren Kunden gleichzeitig. Diese Boutique-Ansatz hilft Handelsplätze effizienter zu sein und wiederum hilft, ihre Einnahmen aus verschiedenen externen Schocks zu isolieren, einschließlich Änderungen der äußeren Bedingungen, die nicht beeinträchtigt oder kontrolliert werden können. Liquiditätsaggregatoren sind nun in der Lage, unterschiedliche Geschmacksrichtungen der Liquidität zu schaffen, wodurch der gesamte Auftrags-, Zitat-, Handels - und Ausführungsprozess auf bestimmte Kundenarten mit spezifischen Motiven und Erwartungen angepasst wird. EToro FXTM. Und XM Trader sind nur drei Beispiele dafür, wie ein Makler Handelsdienste sowohl institutionellen als auch Privatkunden unter einem Markennamen erleichtern kann. Nur durch die Trennung aller Geschäftsaktivitäten, einschließlich der Liquiditätsquellen, der Plattform, des Personals und der IT-Infrastruktur, kann ein Makler allen Marktteilnehmern Handelsdienstleistungen anbieten, ohne dabei wesentliche Merkmale wie Preisgestaltung, Liquidität, Latenz oder Abwicklung zu beeinträchtigen. Was ist ein ECNSTP Brokerage ECNSTP Brokerage, sind auch als No-Dealing Desk Brokerage bekannt. Diese Makler fungieren einfach als Agenten für ihre Kunden, die entweder direkt an ihre Liquiditätsanbieter weitergeben (so genannte Straight-Through-Processing), oder sie werden zusammen mit anderen Händlern mit den Brokergeräten ECN (Electronic Communication Network. ECNSTP Brokerage werden von vielen Händlern bevorzugt , Da dieses Ausführungsmodell eine Vermittlung erlaubt, unabhängig davon, ob ein Gewerbetreibender profitabel ist oder nicht, einen Gewinn zu erzielen, weil der Makler nie die andere Seite eines Kundenhandels nimmt und das Risiko einfach auf einen Liquiditätsanbieter überträgt oder Handel mit den Unternehmen Electronic-Communication-Network (ECN) ist dies bekannt als A-Buchung ein Kunden Handel. Market Makers oder Dealings Brokerage im Gegensatz dazu nicht alle Geschäfte an Liquidität Anbieter oder andere Händler, aber gelegentlich auf der anderen Seite Der Händler-Position (dies ist bekannt als B-Buchung ein Client) Dies kann oft bedeuten, dass die Maklergewinne sind gleich den Händlern Verluste. Dies wird angenommen, um einen unangenehmen Interessenkonflikt, die viele Händler glauben, könnte dazu führen, dass Makler zu führen Manipulative Taktik profitabel bleiben. Es gibt keinen solchen Interessenkonflikt mit echten STPECN-Brokern, wobei die Brokerage durch die Markierung der Spread - oder der Gebührenkommission Profit macht. In der Tat, wollen ECNSTP Makler Händlern zu profitieren, mit den Händlern weiterhin Geschäft ermöglicht, dass die Vermittlung weiterhin von der Spread Mark-upcommission profitieren profitieren. ECNSTP-Maklerfirmen werden auch von Händlern bevorzugt, da diese Unternehmen häufig wettbewerbsfähigere Spreads anbieten können. Market Maker bieten in der Regel breitere Spreads an, da dies eine Möglichkeit ist, Risiken zu beherrschen, obwohl dies nicht für alle Market Maker zutrifft. ECNSTP-Broker übergeben viele Geschäfte an Liquiditätsanbieter, die aufgrund der riesigen Volumina, in denen sie tätig sind, sehr enge Spreads anbieten können, was bedeutet, dass unter üblichen Marktbedingungen die Spreads deutlich enger werden. Brokerage, die ein ECN betreiben, können oft einen Schritt weiter gehen und es Trader ermöglichen, von Spreads ab 0 Pips zu profitieren, wobei das Brokerage-Matching Trader, die entgegengesetzte Positionen in einem bestimmten Instrument nehmen wollen. Diese Makler profitieren dann durch die Aufladung der Händler beteiligt Kommission für die Nutzung der Makler Electronic-Communication-Network (ECN). Ist ECN STP Sie finden oft die Begriffe ECNSTP zusammen oder in demselben Satz, die zu vielen Menschen, was der Unterschied zwischen einem ECN und STP tatsächlich geführt hat geführt hat. Der Grund, warum STP-und ECN-Broker oft gesprochen werden, als ob sie die gleiche Sache ist aufgrund der Tatsache, dass beide Broker-Modelle ohne einen Dealing Desk funktionieren. Dies bedeutet, dass das Brokerage nicht mit einem Händler Ordnung stört, sondern einfach den Handel mit einer Gegenpartei. Viele Händler bevorzugen Makler mit einem No-Dealing-Desk-Modell, da die Interessen des Maklers und des Kunden voll ausgerichtet sind. Die Unterschiede zwischen dem STP und dem ECN-Modell STP stehen für "straight-through-processing", dh wenn ein Trader einen Auftrag bei der Brokerage erteilt, wird er diesen Trade einfach auf einen seiner Liquiditätsanbieter übergeben. Diese Liquidität Anbieter variieren Makler zu Makler und kann auch andere Broker, Banken und andere spezialisierte Liquidität Anbieter. Es ist diese Liquiditätsanbieter, die die ultimative Gegenpartei, nicht die Brokerage, dass die einzelnen Handel mit ist. Dies bedeutet, dass je mehr der Händler handelt, desto mehr Geld kann die Brokerage machen, was bedeutet, dass seine im Brokerage Interesse für Kunden, Geld zu verdienen. Es ist aus diesem Grund, warum STP Brokerage gesehen werden, um den Interessenkonflikt zu vermeiden, der dem traditionellen Handelsschreibtischmodell innewohnt. ECN steht für Electronic-Communication-Network, genau wie ein STP-Broker und ein ECN-Broker sendet einige seiner Trades an die verschiedenen Liquiditätsanbieter, die von der Brokerage verwendet werden. Allerdings wird der Unterschied zwischen den beiden Modellen im Namen angedeutet, da ein ECN auch intern Aufträge von Benutzern des Netzwerks platziert. Zum Beispiel, wenn ein Händler mit dem ECN will lange gehen, kann das Brokerage oft den Auftrag mit einem anderen Händler, der kurz gehen will. Das bedeutet, dass Benutzer von Electronic-Communication-Network Brokern oft 0 Pip Spreads nutzen können, wenn das Brokerage erfolgreich mit den Aufträgen des Kunden übereinstimmt. ECN-Broker verdienen Geld, indem sie ihre Benutzer Provision auf jede beliebige Spread. Der Grund, warum viele Händler bevorzugen ECN Brokerage ist, dass ECNs oft bieten Händler mit strafferen Spreads, obwohl es wichtig ist, in die Kosten für jede zusätzliche Provision zu arbeiten. Vorteile bei der Verwendung eines ECN-Brokers Ein ECN-Broker sammelt Angebote aus verschiedenen Quellen, das heisst, die Spreads mit ECN-Brokern sind oft erheblich enger. In der Regel, Foreign Exchange Brokerage machen ihr Geld aus der Spread mit allen Kosten, die in den Spread enthalten sind, ECN Makler jedoch machen ihr Geld durch die Erhebung Provision an ihre Kunden. Während die Kommission eine zusätzliche Kosten verursacht, bieten diese Makler immer noch ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis insgesamt. ECN-Broker vermitteln nur Match Trader mit verschiedenen Liquiditätsanbietern, was bedeutet, dass das Interesse des Kunden und der Brokerage ausgerichtet sind. Da die Vermittlung Geld macht, unabhängig davon, ob der Händler erfolgreich ist oder nicht, gibt es keinen Grund für die Vermittlung, sich in jede skrupellose Tätigkeit, um die Gewinne zu maximieren engagieren. Auch aufgrund der Tatsache, dass ECNs Geld von Provisionen verdienen, setzen sie selten Einschränkungen für die Art der Handelsaktivität, die Kunden unternehmen können sowohl Hedging, Endlosschleifen und unbegrenzte Skalpierung. Dies bedeutet, dass viele Händler fühlen sich viel glücklicher Handel mit einem ECN-Brokerage. Nachteile bei der Verwendung eines ECN Broker ECN Makler haben einige Nachteile, zum Beispiel viele ECN Makler haben viel höhere Mindesteinlage Anforderungen. Was bedeutet, dass einige Händler möglicherweise nicht in der Lage, ein ECN-Konto bei der Vermittlung ihrer Wahl zu öffnen. Es gibt jedoch eine Anzahl von ECN-Brokern, die Kunden mit begrenztem Kapital zur Verfügung stellen. Ein weiterer Minderwert, den einige Händler mit ECN-Brokern haben, ist, dass es schwieriger sein kann, Stopp-Verluste zu erarbeiten und Pause sogar Punkte im Voraus aufgrund der variablen Spreads im Angebot aber die meisten Märkte bieten nun variable Spreads als Standard. ECN vs STP: Was besser ist ECN Brokerage sind in der Regel als überlegen STP Brokerage s, mit vielen ECNs besser Wert, auch wenn Kommission nicht berücksichtigt wird. Es ist wichtig, sich bewusst zu sein, dass nicht alle Broker, die sich als ECN werben, tatsächlich als solche agieren und verherrlichte STP-Broker sind. Genuin echte ECN-Broker werden Händler mit Depth of Market Informationen, die es Benutzern ermöglichen, die Liquidität auf dem elektronischen Kommunikationsnetz zu verschiedenen Preisen zu sehen. Mit diesem Wesen gesagt gibt es nichts an sich falsch in der Verwendung einer Brokerage, die als STP arbeitet, mit ihrem Wesen viele Brokeragen, die ihren Kunden ein hohes Maß an Service bieten. Ebenso wie es ECN-Broker, die nicht wirklich als solche zu betreiben, gibt es eine Reihe von STP-Broker, die nicht gerade-durch-Prozess alle Trades, weshalb es wichtig ist, check out eine Brokerage Ausführung Politik vor der Hinterlegung (und zu überwachen Laufende Handelsausführung, um sicherzustellen, dass hohe Standards eingehalten werden). Unterschied zwischen STP und ECN In Ausführung Wie bereits erwähnt, gibt es einen grundlegenden Unterschied zwischen STP und ECN Brokerage. STP-Makler übergeben einfach Kundenaufträge zu Liquiditätsanbietern zum derzeit verfügbaren besten Preis, oft Aggregation Zitate aus einer Reihe von verschiedenen Quellen wie Tier-1 Liquidity Providers, Prime Brokerages und oft andere FX-Broker. ECN-Vermittler versuchen auch, Trader zusammenzubringen, die das Maklergeschäft verwenden. Zum Beispiel, stellen Sie sich vor, es gibt zwei Händler, die derzeit Handel mit einer ECN-Brokerage. Einer dieser Händler will in die EURUSD gehen, während der andere Trader kurz gehen will. Wenn sie beide Aufträge gleichzeitig oder zu demselben Preis platzieren, wird das Broker-ECN-Netz diese beiden Händler zusammenpassen. Dies bedeutet oft, dass ECN-Broker können Trades zusammen, ohne Streuung zwischen den Bid-Ask, obwohl Händler wahrscheinlich sind Provisionen berechnet werden. Beim Handel mit einem ECN-Brokerage werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass die Mehrheit Ihrer Trades an externe Liquiditätsanbieter weitergegeben wird und nicht an andere Händler angepasst werden. Dies gilt insbesondere dann, wenn der Markt in eine Richtung tendiert, und es gibt niemanden, der die andere Seite eines Handels nimmt. Breitere Industrie-Herausforderungen Niedrige Volatilität und niedrige Handelsvolumen, kombiniert mit niedrigeren Spreads, bedeutet, dass die Margen enger und enger werden. Der Betrieb einer Organisation mit hunderten von Mitarbeitern ist viel schwieriger als ein Boutique-Brokerage mit ein paar Dutzend Mitarbeiter. Liquidität Anbieter variieren in Umfang und Größe, obwohl mindestens 70 aller FX-Liquidität entsteht auf der inter-Bank-Ebene mit Plattformen wie EBS und Thomson zu handeln. ECNs und Hedgefonds stellen etwa 15-20 der gesamten FX-Liquidität zur Verfügung, während die verbleibenden Teilnehmer wie Corporates, Broker und Privatpersonen rund 10 sind. Trotz dieses scheinbar schiefen Liquiditätsbildes war der Zugang zu Liquidität noch nie so unterschiedlich. ECNs wie Currenex sind auf den Markt gekommen und haben nicht nur die Kluft zwischen den Interbanken und den Einzelhandelsmärkten überbrückt, sondern alle Nutzer einschließlich der Banken miteinander vernetzt. Das lineare Modell der direkten Handelsbeziehungen wurde schrittweise durch ein dynamisches, miteinander verbundenes Modell ersetzt, das es ermöglicht, mehrere Liquiditätspools mit verschiedenen Merkmalen gleichzeitig anzubieten. Grobe Skizze der Online-Devisenmarkt in seiner Gründung in den 1990er Jahren arbeiten unter linearen Trader-Broker-Beziehungen. Trading-Aktivität neigte dazu, über eine Handvoll von Kontrahenten mit wenig Interkonnektivität auftreten. Grobe Skizze des heutigen Online-FX arbeitet dynamisch unter PBs, Liquiditätspools und eine größere Vielfalt der Marktteilnehmer. Trading-Aktivität kann auftreten, mit mehreren Gegenparteien gleichzeitig, auch innerhalb der gleichen Reihenfolge. Liquiditätspools können auf bestimmte Nischen mit spezifischen technischen Anforderungen gewürzt werden, die nicht für andere Marktteilnehmer geeignet sind. Der gewünschte Produkttyp, die Auftragsgrösse, die Auftragsart und die Ausführungsgeschwindigkeit bestimmen die für den jeweiligen Händler am besten geeigneten Liquiditätspools. Bei der Verwendung eines ECN oder Aggregators sind die Kunden potenziell sehen Zitate von anderen Banken oder andere Einzelpersonen, sondern aufgrund der vollständigen Anonymität und alle finanziellen Verpflichtungen über einen Prime-Broker abgewickelt werden, ist es unmöglich zu sagen, wer mit wem und für welchen Betrag gehandelt. Unterschiede in der Art der verfügbaren Liquidität sind nicht umfangreich. Last Look 8211 ein Schlüsselspektrum Ein wichtiger Aspekt der gestreuten Preisgestaltung, die oft von Händlern balked ist der Last Look-Mechanismus. Die meisten Liquiditätsanbieter enthalten einen letzten Look-Merkmal auf jedem Handel, der dem Anbieter eine endgültige Bestätigung der Handelsbedingungen erlaubt, bevor er die Entscheidung zur Annahme oder Ablehnung des Auftrages trifft. Wenn ein Liquiditätsanbieter oder Broker einen engen Preis streamt, wollen sie normalerweise die Fähigkeit, einen letzten Blick zu haben, bevor sie den Auftrag unabhängig vom Volumen akzeptieren. Sein nicht eine Frage des Rutschens der Auftrag ist nicht angefordert aber einfach angenommen oder abgelehnt. Sowohl Retail-und institutionelle Broker haben Risikomanagement Verantwortung, so dass bei der Entscheidung, einen Handel zu akzeptieren, wollen sie nicht zu einem bestimmten Preis zu tun. Das angebotene Angebot muss ein Gleichgewicht von angemessenen Preisen, angemessene Geschwindigkeit und überschaubare Größe, die in die breiteren Ziele des ausführenden Maklers passt. Die Durchführung aller Trades auf dem Markt würde schnell zu einer großen, instabilen Exposition für das Unternehmen unabhängig davon, ob diese Trades sind gut Risikomanagement oder nicht. Selbst wenn der Broker die Exposition mit einer alternativen LP absichern und die Exposition vor dem Wachstum verhindern will, kann es nicht genügend Zeit geben, wenn alle verfügbaren Liquiditätsanbieter unangemessene Preise angeben und Trades über die Last-Look-Funktion ablehnen. Während in der Vergangenheit Broker häufig auf den Markt gegangen sind, um ihr Engagement durch andere Liquiditätsanbieter anzupassen, verwenden sie heute häufig den bestehenden Kundenauftragsfluss, um diesen Risikomanagementprozess zu unterstützen. High Frequency Trading (HFT) und der FX-Markt Eine ziemlich neue Erscheinung, die Schlagzeilen in der Handelsgemeinschaft ist High Frequency Trading (HFT). HF-Händler Kern Erwartung ist geringe Latenz mit dem Motiv, um Hunderte von kleinen Handwerks in kurzer Zeit zu führen. Das Ziel ist es, einen kleinen Gewinn auf jeden Handel, die summiert sich zu erheblichen Gewinnen im Laufe der Zeit zu machen. HF-Händler können nur auf einem Orderbuch-gestützten Auftragssystem funktionieren, weil gestreute Preise völlig ungeeignet sind. Folglich sind die Aktienmärkte dort, wo HFT am meisten genutzt wurde. Hinsichtlich der HFT unterscheidet sich der Devisenmarkt geringfügig von den Aktienmärkten. In der FX-Markt Latenz wird in Millisekunden gemessen, während in Aktien seine Mikrosekunden. Aktienmarktplätze basieren auf Orderbüchern, während an Börsen kein Konzept von Last Look und Aufträge im Vergleich zu FX viel schneller verarbeitet wird. Es gibt einen Prozentsatz des FX-Marktes, der auf der Basis dessen, was schneller ist, konkurriert, aber insgesamt ist dies noch eine relativ kleine Marktnische für die Zeit. Der Grund für eine solche Diskrepanz in der Latenz zwischen Aktien und FX beruht auf der fundamentalen Tatsache, dass der Verkäufer in jeder Transaktion wird davon ausgegangen, dass die Aktien halten. Das Angebot einer bestimmten Aktie ist begrenzt, während das Angebot einer bestimmten Währung nicht. Noch wichtiger ist, dass bei mehreren Liquiditätspools und Anbietern das Angebot nicht von einer oder einer Handvoll Gegenparteien bezogen wird. Jeder kann Marktzugang erhalten, einen Preis angeben und das Angebot wurde gerade erstellt. Im Wesentlichen ist der FX-Markt viel mehr spekulativ und Fiat, während Aktienmärkte sind mehr ein Null-Summen-Spiel mit dem zusätzlichen Vorbehalt, dass tatsächliche Unternehmen Eigentümer ausgetauscht wird. Bottom Line: Die FX Trading-Welt kann einfach oder komplex sein und alles, was mit dem Trading-Stil zu tun Angesichts der hohen Konkurrenz im FX-Markt mit erstaunlichen Wachstum in Raffinesse auf der ganzen Linie, ist es jetzt zweifellos ein Käufer-Markt. Sowohl große Institutionen als auch einzelne Händler müssen proaktiv sein, wie sie ihre Avenue wählen, um auf Devisenmarktpreise und - ausführung zuzugreifen. Händler können enge Spreads, tiefe Marktpreise, geringe Latenz und so ziemlich alles, was sie benötigen, aber die einzige Einschränkung ist, dass es unmöglich ist, alles zu haben, auf einmal zu erhalten. Alle Händler brauchen einen Veranstaltungsort zu handeln und alle Orte brauchen Trader seine alle nur eine Frage der Bedingungen. Relationship Management und regelmäßige Kommunikation ist ein guter Weg für Händler, ihre Handelsbedingungen zu verbessern und für Makler genau zu ermitteln, ihre Risikoprofile und Handelsstrategie besser zu verwalten ihre eigene Risiko-Exposition. Mit Margen viel niedriger heute im Vergleich zu vor 5 Jahren Makler müssen mehr Geschäfte machen oder Kosten senken, um die gleiche Höhe der Ertragsentwicklung zu halten. Die einzige andere Alternative ist, größere Risiken in der Art, wie sie Preis, Exekutive und Offset-Exposition nehmen. Im heutigen Markt muss jeder Broker oder Liquiditätsanbieter ein Gleichgewicht zwischen Großzügigkeit über überkonkurrenzfähigen Preisen (um mehr Kunden und Flow zu gewinnen) und gierig sein, indem es die Grenzen des Risikomanagements (um Ertrags - und Gewinnwachstum zu halten) schlagen. Zu viel von dem einen oder anderen ist nicht nachhaltig. Technologie (Fintech) spielt bei diesem Balanceakt eine große Rolle und mit neuen Marktteilnehmern wie HFTs und ECNs, die die Vielfalt des Devisenmarktes insgesamt unterstützen, können die Marktteilnehmer nur profitieren. Institutionelle Broker nicht Service-Retail-Kunden und Retail-Broker neigen dazu, zu überspringen bietet echte institutionelle Dienstleistungen. Seine schwierig, das bestmögliche Angebot für alle Marktteilnehmer, die ganze Zeit bieten. Zu einem gewissen Zeitpunkt Priorität muss mit dem Broker mit Schwerpunkt auf einem Kern-Client-Typ auftreten, anstatt Hoffnung, eine Ein-fits-all-Lösung bieten. Mit Spreads auf dem niedrigsten Niveau in der Geschichte sowohl für Einzelhandel und institutionelle Kunden, ist die unmittelbare Herausforderung für Broker, hohe Standards und operative Effizienz trotz niedriger Margen und Einnahmen zu halten. Als Marktvolatilität aufnimmt und Handelstätigkeit steigt, hofft, dass Vermittler nicht versucht werden, die harten Zeiten durch das Gorging im Guten zu ersetzen. Die Wahl eines ehrlichen und anständigen Broker sollte Ihr Hauptanliegen sein, mehr als bestimmte ECN oder STP forex Anbieter mit bestimmten Ausführungsart finden. 9 Gedanken auf ldquo ECNSTP Brokers rdquoStraight Through Processing - STP Was bedeutet Straight Through Processing - STP Mittel Straight Through Processing (STP) ist eine Initiative, die Finanzunternehmen nutzen, um die Geschwindigkeit, mit der sie Transaktionen zu optimieren. Dies geschieht dadurch, dass Informationen, die elektronisch eingegeben wurden, von einer Partei zu einer anderen in dem Abrechnungsprozess übertragen werden, ohne dass manuell wiederholt die gleichen Informationen über die gesamte Abfolge von Ereignissen wieder eingegeben werden müssen. BREAKING DOWN Straight Through Processing - STP Während derzeit nur ein Konzept, das viele arbeiten, ist STP eine bedeutende Verschiebung vom heutigen T3-Handel zur gleichzeitigen Abwicklung. Einer der Vorteile von STP ist eine Abnahme des Abwicklungsrisikos. Eine Verkürzung der transaktionsbezogenen Bearbeitungszeit erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass ein Vertrag oder eine Vereinbarung rechtzeitig abgewickelt wird. Der primäre Zweck von STP ist die Straffung der Verarbeitung von Transaktionen über mehrere Punkte. Indem die Informationen elektronisch weitergegeben werden, entfällt die Notwendigkeit eines praktischen Wiedereintritts von Daten, die bereits an der Quelle abgeschlossen wurden. Zusätzlich könnten Informationen gleichzeitig an mehrere Parteien gesendet werden, wenn dies für die Vorgangsart geeignet ist. Eliminierung von Verarbeitungsverzögerungen Da STP dazu bestimmt ist, die meisten, wenn nicht sogar alle finanziellen Transaktionen ohne menschliches Eingreifen zu vervollständigen, hat es das Potenzial, kostspielige Verzögerungen während des Bearbeitungszeitraums zu eliminieren. Da menschliche Interaktion nicht erforderlich ist, gibt es keine Verzögerung zwischen einer Partei, die Informationen empfängt, und sie kann fortfahren. Bei der normalen Verarbeitung müssen Informationen von den beteiligten Personen bearbeitet werden. Dies erfordert, die Zeit zu nehmen, die Informationen zu akzeptieren und zu überprüfen, die Daten nach Bedarf neu zuzuordnen und sie dann an den nächsten Teil des Transaktionsprozesses weiterzuleiten. STP eliminiert den Faktor Mensch, so dass ein automatisierter Prozess alle Schritte ausführen kann, die für eine Transaktion erforderlich sind. Durch die Beseitigung dieser Verzögerungen können die Transaktionen kostengünstiger sein, da sie weniger Zeit für die Verwaltung benötigen. Dies ist besonders attraktiv für Investoren auf der Suche nach niedrigeren Gebührenoptionen. Gegenwärtiges T3-System Im Gegensatz zu STP basiert das T3 auf einem Abrechnungszyklus von drei Tagen und soll für Handelsdatum plus drei Tage stehen. Dies erfordert einen Investor, der ein Wertpapier zur Auslieferung des Zertifikats innerhalb von drei Werktagen verkauft. Und für Anleger, die Wertpapiere kaufen, um Zahlung innerhalb von drei Werktagen zu senden. Dieser Prozess beinhaltet erhöhte Risiken durch die Anwesenheit von unbestätigten Trades. Da die Marktbedingungen variabel sind und sich innerhalb des dreitägigen Fensters dramatisch ändern können, besteht ein Risiko, dass Anleger, die unerwartete Verluste erleben, ihre Transaktionen nicht bezahlen oder begleichen können. STP Brokers Wichtig: Diese Seite ist ein Teil des Archivs Und kann veraltet sein. STP Brokern oder Straight Through Processing Brokern, ist der Name, der Maklern gegeben wird, die nach Erhalt eines Kundenauftrags die Aufträge direkt an ihren Liquiditätsanbieter weiterleiten. Liquiditätsanbieter können eine Bank, einen Hedgefonds, Kapitalanlagegesellschaften oder einen anderen Broker enthalten, und als solche wird kein Vermittler in der Reihenfolge beteiligt sein, mit anderen Worten, der STP-Broker wird die Filtern der Aufträge nicht über einen Deal Desk ausführen. Das Fehlen eines Dealings Intervention ist, was macht die Broker elektronische Handelsplattform STP. Mit dem Fehlen eines solchen Vermittlungsprozesses (Handelsplatz) wird der STP-Broker in der Lage sein, seine Kunden Bestellungen ohne Verzögerung zu verarbeiten und zusätzlich wird der STP-Broker keine Re-Quotes an seine Kunden schicken, was die meisten Investoren als riesig ansehen werden Vorteil, da die STP-Broker in der Tat wird es seinen Kunden zu handeln, während der Release-Zeiten der Finanznachrichten ohne jegliche Einschränkungen. STP-Broker profitieren von mehreren Liquiditätsanbietern als eine Erhöhung der Zahl der Anbieter im System bedeutet, desto besser die Fills für den Kunden. Eine große Anzahl von STP-Brokern werden Banken nutzen, die auf dem Interbank-Markt (dem Devisenmarkt der Banken, an dem Banken unterschiedliche Währungen tauschen) als Liquiditätsanbieter handeln. Gründe, warum Broker wählen, um STP Forex Broker Neben der Tatsache, dass die meisten Händler einen STP-Broker bevorzugen. Für die Tatsache, dass ein Client-Verluste sind nicht ein Makler-Profit und als solche ist es im Broker Interesse für den Kunden zu profitable Trades im Gegensatz zu verlieren, ein Makler mit einem STP-Prozess sehr oft impliziert, dass der Broker No Dealing Desk hat (NDD) und hat folglich weniger Aufwand durch seine Mitarbeitergehälter. Ein STP Forex Broker wird stattdessen durch eine Aufstockung auf die Spread, die er erhält von seinem Liquiditätsanbieter und oder Provisionen für jeden Handel verrechnet. Da die meisten Liquiditätsanbieter von STP-Brokern Banken auf dem Interbank-Markt sind, die überwiegend feste Spreads anbieten und Marktmacher sind, ermöglicht dies dem STP-Broker, seinen Kunden feste und variable Spreads zu bieten. Jedes Mal, wenn ein Kunde durch eine STP-Plattform handelt, wird der STP-Broker immer einen Gewinn erzielen. Da STP Broker nicht gegen Kunden Bestellungen handeln, fügen sie ein kleines Markup auf die Verbreitung erhalten sie von ihrem Provider bei der Angabe einer Bidask-Rate. Der STP-Broker wird dieses Markup um eine bestimmte Menge an gebrochenen Pips auf den Bid - und Ask-Preis anwenden, den es von seinem besten Bidask-Liquiditätsanbieter erhält, bevor er die Preise auf dem Client über seine elektronische Plattform übergibt. Sobald der Kunde die Bestellung über die STP-Brokerplattform erteilt, werden die Aufträge direkt an den Liquiditätsanbieter direkt zu dem niedrigeren Zinssatz geschickt (abhängig davon, ob es sich um ein Bidask-Angebot handelt) und der STP-Broker führt die Aufträge wie der Auftraggeber leicht aus Besseren Preis nach dem Markup. Gründe, warum Händler wählen Sie eine STP Forex Broker Clients oft wählen, um ihre Geschäfte mit einem STP-Broker, wie es oft impliziert No Dealing Desk, was wiederum bedeutet, dass der Broker ist transparenter mit den Kunden Trades, wie der Client ist in der Tat in Trades eingeben Ein echter Markt statt eines künstlichen Marktes, der von einem Market Maker geschaffen werden kann. Clients Trades erhalten bessere und schnellere Fills durch einen STP-Broker. Die besseren und schnelleren Fills sind direkt aus der Tatsache, dass es in der Regel viele wettbewerbsorientierte Marktangebote und Angebote kommen über die STP Broker Liquidität Anbieter, die für mehr Liquidität auf dem Markt und das wiederum impliziert niedrigere und niedrigere erzielbare Ausführungspreise für die Klient. Client-Transaktionen mit einem STP-Broker bedeutet Anonymität für den Client, da kein Dealing Desk die Transaktionen von Aufträgen, die von jedem Client kommen, überwacht. Die Aufträge werden anonym über das Marktnetzwerk automatisch abgewickelt.